T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/8823
Karar No: 2009/17545
Karar Tarihi: 01.10.2009
12. Hukuk Dairesi 2009/8823 E. , 2009/17545 K.
MAHKEMESİ : Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2009
NUMARASI : 2009/97-2009/258
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 68/son maddesine göre, itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu %40 tazminata mahkum edilebilir. Somut olayda borçlunun itirazı derdestlik yönünden olup, esasa ilişkin bir nedenle itiraz edilmediğinden borçlunun %40 tazminatla sorumlu tutulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.