Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/13296 K. 2012/3774

Karar Tarihi: 30 Mart 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/13296
Karar Numarası 2012/3774
Karar Tarihi 30 Mart 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çine Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2009 gün ve 2009/61 Esas, 2009/365 Karar sayılı hükmün ve 20.07.2009 gün ve 2009/61 Esas, 2009/365 sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda tayin edilen 1500 TL adli para cezasına ilişkin hüküm CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın ONANMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13296 Karar No: 2012/3774 Karar Tarihi: 30 Mart 2012
14. Ceza Dairesi Esas No: 2011/13296 Karar No: 2012/3774 Karar Tarihi: 30.03.2012 (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/13296 E.  ,  2012/3774 K. Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çine Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2009 gün ve 2009/61 Esas, 2009/365 Karar sayılı hükmün ve 20.07.2009 gün ve 2009/61 Esas, 2009/365 sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda tayin edilen 1500 TL adli para cezasına ilişkin hüküm CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın ONANMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.