Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/19129 K. 2024/5407

Karar tarihi: 3 Haziran 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/19129
Karar Numarası2024/5407
Karar Tarihi3 Haziran 2024

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19129
Karar No: 2024/5407
Karar Tarihi: 03.06.2024

9. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2016 tarihli ve 2015/702 Esas, 2016/576 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan vekili olarak katılanın iştirak etmediği dördüncü ve son celse olan beşinci celsede hazır bulunup kararı temyiz eden avukat ...'ın, katılanın vekâletnameli vekili olduğu veya baro tarafından görevlendirildiği hususunda dosya kapsamında herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı görüldüğünden, bu hususta araştırma yapılarak anılan avukat adına düzenlenmiş vekâletname, görev belgesi veya yetki belgesi varsa temin edildikten sonra Mahkemesine iadesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 03.06.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19129 Karar No: 2024/5407 Karar Tarihi: 3 Haziran 2024

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19129
Karar No: 2024/5407
Karar Tarihi: 03.06.2024

9. Ceza Dairesi         2021/19129 E.  ,  2024/5407 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/702 E., 2016/576 K.
Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2016 tarihli ve 2015/702 Esas, 2016/576 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan vekili olarak katılanın iştirak etmediği dördüncü ve son celse olan beşinci celsede hazır bulunup kararı temyiz eden avukat ...'ın, katılanın vekâletnameli vekili olduğu veya baro tarafından görevlendirildiği hususunda dosya kapsamında herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı görüldüğünden, bu hususta araştırma yapılarak anılan avukat adına düzenlenmiş vekâletname, görev belgesi veya yetki belgesi varsa temin edildikten sonra Mahkemesine iadesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 03.06.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.