Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Hukuk Dairesi E. 2013/35691 K. 2013/28623

Karar Tarihi: 9 Aralık 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 22. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/35691
Karar Numarası 2013/28623
Karar Tarihi 9 Aralık 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Davacı ... aralarındaki dava hakkında Sincan İş Mahkemesinden verilen 03.05.2013 tarihli ve 2012/689 esas, 2013/121 sayılı kararı Dairenin 27.09.2013 tarihli ve 2013/22304 esas, 2013/19917 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/35691 Karar No: 2013/28623 Karar Tarihi: 9 Aralık 2013
22. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/35691 Karar No: 2013/28623 Karar Tarihi: 09.12.2013 (Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2013/35691 E.  ,  2013/28623 K. Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... Madeni Eşya San. Tic. A.Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Sincan İş Mahkemesinden verilen 03.05.2013 tarihli ve 2012/689 esas, 2013/121 sayılı kararı Dairenin 27.09.2013 tarihli ve 2013/22304 esas, 2013/19917 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.