Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2010/12224 K. 2010/11905

Karar Tarihi: 24 Kasım 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/12224
Karar Numarası 2010/11905
Karar Tarihi 24 Kasım 2010
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.07.2010 gün ve 2008/71532 sayılı tebliğnamesi ile talep edilmiş olmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanları Kurulu'nun 30.04.2009 tarih ve 3/3 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, hükmedilen cezanın miktarı itibariyle kesin olan mala zarar verme suçundan kurulan hükmün de, dava konusu edilen olayın esasını daha önce inceleyen ve 05.04.2010 tarih ve 2008/8499 esas, 2010/3645 sayılı kararla muktezaya bağlayan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/12224 Karar No: 2010/11905 Karar Tarihi: 24 Kasım 2010
9. Ceza Dairesi Esas No: 2010/12224 Karar No: 2010/11905 Karar Tarihi: 24.11.2010 9. Ceza Dairesi         2010/12224 E.  ,  2010/11905 K. Sayı : KYB - 2008/71532 Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Karar Tarihi : 23.11.2007 Esas-Karar No : 2005/197 - 2007/409 Mala zarar verme suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 151/1, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.320 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Üsküdar 2. Çocuk Mahkemesinin 23.11.2007 tarih ve 2005/197 esas, 2007/409 sayılı kararı ile ilgili olarak; 14.03.1986 doğumlu olup, suçun işlendiği 30.12.2003 tarihinde 18 yaşını bitirmediği anlaşılan sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 31/3. maddesinin 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki hali uyarınca 1/2 oranında indirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle sonuçta fazla cezaya hükmolunması, Yasaya aykırı olduğundan bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.07.2010 gün ve 2008/71532 sayılı tebliğnamesi ile talep edilmiş olmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanları Kurulu'nun 30.04.2009 tarih ve 3/3 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, hükmedilen cezanın miktarı itibariyle kesin olan mala zarar verme suçundan kurulan hükmün de, dava konusu edilen olayın esasını daha önce inceleyen ve 05.04.2010 tarih ve 2008/8499 esas, 2010/3645 sayılı kararla muktezaya bağlayan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.