Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2009/7065 K. 2009/8125

Karar Tarihi: 12 Ekim 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/7065
Karar Numarası 2009/8125
Karar Tarihi 12 Ekim 2009

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ecrimisil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde müdahalenin önlenmesi, tahliye, ortak yerlerin yönetime teslim edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/7065 Karar No: 2009/8125 Karar Tarihi: 12 Ekim 2009
18. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/7065 Karar No: 2009/8125 Karar Tarihi: 12.10.2009 (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/7065 E.  ,  2009/8125 K. MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde müdahalenin önlenmesi, tahliye, ortak yerlerin yönetime teslim edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, dava konusu A Blok zemin katta bulunan kapıcı dairesi, sığınak ve diğer ortak yerelere davalının yapmış olduğu elatmasının önlenmesi ve tahliyesi istemine ilişkindir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler ile Dairemizin geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine getirtilen Kartal 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/35 Esas sayılı dosya örneği içeriğinden bu dosyada da tarafların aynı olduğu giriş kattaki daire haline getirilen yerlerden davalının müdahelesinin önlenmesi ve ecrimisil talep edildiği anlaşılmaktadır. HUMK'nun 45. maddesine göre aynı mahkemede görülmekte olan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir hükmü gereğince aralarında irtibat bulunduğu anlaşılan bu dava ile mahkemenin 2008/35 esas sayılı dosyasının birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.