Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2009/2192 K. 2009/2278

Karar Tarihi: 10 Nisan 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/2192
Karar Numarası 2009/2278
Karar Tarihi 10 Nisan 2009
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
2009/2192 2009/2278
-Y A R G I T A Y İ L A M I –


MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Tapuda kayıt tashihi istemine ilişkin davada Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/2192 Karar No: 2009/2278 Karar Tarihi: 10 Nisan 2009
17. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/2192 Karar No: 2009/2278 Karar Tarihi: 10.04.2009 (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/2192 E.  ,  2009/2278 K. T.C. Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ ESAS KARAR 2009/2192 2009/2278 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Tapuda kayıt tashihi istemine ilişkin davada Bursa 6. Asliye Hukuk ve Bursa Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R AR - Dava, tapuda kayıt tashihi istemine ilişkindir. Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesince, istemin Bursa Kadastro Mahkemesinin 1984/132 Esas, 1986/100 Karar sayılı kararının tavzihine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bursa Kadastro Mahkemesi ise, hükmün infazından sonra tavzih yapılamayacağı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, davacının Ulu olan soyadının Bursa Kadastro Mahkemesinin 1984/132 Esas, 1986/100 Karar sayılı kararında ... olarak yazıldığı iddiası ile hükümde düzeltme istendiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 455. maddesinde, tavzihin ancak hükmün infazına kadar yapılabileceği hüküm altına alınmıştır. Daha önceki tavzih istemi bu gerekçeyle red edilmiştir. Davacı hükümde soyadının ... olarak gösterilmesi nedeniyle işlem yaptıramadığını bildirmektedir. Davacının isteği ile kast edilenin tapuda kayıt tashihi olduğu anlaşılmaktadır.Bu durumda, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.