Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/15 K. 2015/1795

Karar Tarihi: 26 Mayıs 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/15
Karar Numarası 2015/1795
Karar Tarihi 26 Mayıs 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnsan ticareti
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15 Karar No: 2015/1795 Karar Tarihi: 26 Mayıs 2015
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15 Karar No: 2015/1795 Karar Tarihi: 26.05.2015 18. Ceza Dairesi         2015/15 E.  ,  2015/1795 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İnsan ticareti HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar ile tanıklar ... ve ...'in beyanlarında, katılan ile birlikte ilk önce bir simit sarayına gittikleri, daha sonra tanıklar ile birlikte katılanın bir kuaföre gittiklerini belirtmeleri, katılanın da beyanında kuaföre gittiklerini doğrulaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından bu simit sarayında ve kuaförde olay tarihinde çalışanların tespit edilip, tanık olarak dinlenilmeleri ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kabule göre de, sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 17.07.2009 tarih ve 2008/798 E., 2009/589 sayılı hükümlülük kararında, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesi kapsamında hapis cezasından çevrili 1.500.00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, bu cezanın 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi uyarınca karar tarihinde kesin olduğu, kesin olan cezanın aynı Yasanın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.