Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11801 K. 2022/1873

Karar Tarihi: 10 Mart 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/11801
Karar Numarası 2022/1873
Karar Tarihi 10 Mart 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11801 Karar No: 2022/1873 Karar Tarihi: 10 Mart 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11801 Karar No: 2022/1873 Karar Tarihi: 10.03.2022 1. Ceza Dairesi         2021/11801 E.  ,  2022/1873 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme HÜKÜMLER : 1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2021 tarih, 2019/547 Esas, 2021/18 Karar sayılı, a- Sanığın, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, b- Sanığın, katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine, c- Sanığın, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52/5, 53/1, 54/4 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 820 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.05.2021 tarih, 2021/555 Esas, 2021/802 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ... ve ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.05.2021 tarih, 2021/555 Esas, 2021/802 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; 1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.05.2021 tarih, 2021/555 Esas, 2021/802 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.