Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2015/4846 K. 2015/33224

Karar Tarihi: 8 Aralık 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/4846
Karar Numarası 2015/33224
Karar Tarihi 8 Aralık 2015
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ş..'e tebliğ edildiği ve bu avukat tarafından temyiz edildiği; ancak görevi sona eren bu avukatın hakkınızdaki hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı dikkate alınarak; hakkınızdaki mahkûmiyet hükmünü tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde, Mahkememize veya bulunduğunuz yerdeki mahkemeye bir dilekçe vermek ya da zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle, Yargıtay tarafından incelenmek üzere temyiz edebileceğiniz bildirilir” biçimindeki uyarı ile birlikte gerekçeli kararın ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/337392 numaralı tebliğnamesinin birer örneğinin tebliğ edilmesi, sanık Hüseyin tarafından hüküm temyiz edildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek, temyiz edilmediği takdirde ise diğer sanıklar yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı' na İADESİNE, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4846 Karar No: 2015/33224 Karar Tarihi: 8 Aralık 2015
10. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4846 Karar No: 2015/33224 Karar Tarihi: 08.12.2015 10. Ceza Dairesi         2015/4846 E.  ,  2015/33224 K. Tebliğname No : 10 - 2015/304759 Mahkeme : a) Hükmü veren mahkeme: İZMİR 8. Ağır Ceza Mahkemesi(CMK. 250. maddesi ile görevli) b) Dosyayı devralan mahkeme: İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : a) Asıl hüküm: 19.04.2013 – 2013/6 esas ve 2013/85 karar b) Devirden sonraki tarih ve numarası: 19.04.2013-2013/502 esas ve 2013/523 karar Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dairemizin 28.04.2015 tarih 2015/535 esas ve 2015/31251 karar sayılı ilamı üzerine Mahkeme tarafından gerekçeli kararın sanık H.. G..'e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından; sanık H.. G..'e “ UYARI: Yokluğunuzda verilen hükmün yanlışlıkla, daha önce baro tarafından size müdafi olarak atanan ve Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı ile görevi sona eren avukat M.. Ş..'e tebliğ edildiği ve bu avukat tarafından temyiz edildiği; ancak görevi sona eren bu avukatın hakkınızdaki hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı dikkate alınarak; hakkınızdaki mahkûmiyet hükmünü tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde, Mahkememize veya bulunduğunuz yerdeki mahkemeye bir dilekçe vermek ya da zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle, Yargıtay tarafından incelenmek üzere temyiz edebileceğiniz bildirilir” biçimindeki uyarı ile birlikte gerekçeli kararın ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/337392 numaralı tebliğnamesinin birer örneğinin tebliğ edilmesi, sanık Hüseyin tarafından hüküm temyiz edildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek, temyiz edilmediği takdirde ise diğer sanıklar yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı' na İADESİNE, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.