8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7688
Karar No: 2019/3076
Karar Tarihi: 05.03.2019
8. Ceza Dairesi 2018/7688 E. , 2019/3076 K.
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...’ın, anılan Kanunu’nun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 61/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/16 esas, 2010/321 sayılı kararının tekerrüre esas olması sebebiyle sanığın cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarihli ve 2016/346 esas, 2018/151 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Kanun’un 58/2...b maddesinde yer alan, “Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, tekerrüre esas alınan, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2010 tarihli ve 2009/16 esas, 2010/321 sayılı kararının 10.06.2010 tarihinde kesinleştiği ve 10.06.2015 tarihinde denetim süresinin sona erdiği, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddesine göre yapılan ertelemelerde, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 95/2. maddesi uyarınca mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılacağı, bu durumda inceleme konusu suçun işlendiği 26.03.2016 tarihi itibarıyla sanığın mükerrir sayılamayacağı gözetilmeden hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.05.2018 gün ve 6454 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2018 gün ve KYB/2018...48916 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.03.2010 tarihli 2009/16 esas, 2010/321 karar sayılı ilamının 10.06.2010 tarihinde kesinleştiği ve 10.06.2015 tarihinde denetim süresinin sona erdikten sonra incelemeye konu suçun 26.03.2016 tarihinde işlendiği; 5237 sayılı Kanun’un 58/2...b maddesinde yer alan, “Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 95/2. maddesi uyarınca 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddesine göre yapılan ertelemelerde, mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılacağı, bu durumda inceleme konusu suçun işlendiği 26/03/2016 tarihi itibarıyla sanığın mükerrir sayılamayacağı ve adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak başka mahkumiyetinin de bulunmaması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/346 Esas ve 2018/151 karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.