Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/15669 K. 2015/19304

Karar Tarihi: 27 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/15669
Karar Numarası 2015/19304
Karar Tarihi 27 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi yollamasıyla CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15669 Karar No: 2015/19304 Karar Tarihi: 27 Ekim 2015
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/15669 Karar No: 2015/19304 Karar Tarihi: 27.10.2015 2. Ceza Dairesi         2014/15669 E.  ,  2015/19304 K. Tebliğname No : 2 - 2013/64495 MAHKEMESİ: İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2012 NUMARASI : 2012/187 (E) ve 2012/1882 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tekerrüre esas alınan Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08/12/1998 tarihli, 1998/935-1452 esas-karar sayılı kararındaki suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, söz konusu mahkumiyet nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin 5. fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, buna karşılık Adli Sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek başka mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında ilgili kararlar mahkemelerinden getirtilip kesinleşme, infaz ve uyarlama yönlerinden incelendikten sonra, TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine rağmen hükmün gerekçesinde alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye yol açılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.