Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/41568 K. 2015/16498

Karar Tarihi: 11 Mayıs 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/41568
Karar Numarası 2015/16498
Karar Tarihi 11 Mayıs 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca  isteme aykırı BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/41568 Karar No: 2015/16498 Karar Tarihi: 11 Mayıs 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/41568 Karar No: 2015/16498 Karar Tarihi: 11.05.2015 3. Ceza Dairesi         2014/41568 E.  ,  2015/16498 K. Tebliğname No : 3 - 2014/236033 MAHKEMESİ: Kırkağaç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2014 NUMARASI : 2013/374 (E) ve 2014/126 (K) Mahalli mahkemece bozma üzerine  verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK' nın 58. maddesince adli para cezası veya hapis cezası içeren hükümlerin tekerrüre esas alınabileceği ve TCK' nın 50/5. maddesinde belirtildiği üzere uygulamada asıl mahkumiyetin hapis cezasından çevrilen tedbir olması karşısında sanığın 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırmasına dair Kırkağaç (Kapatılan) Sulh Ceza mahkemesinin 2010/96 Esas- 2010/167 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil etmeyeceği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- 5237 sayılı TCK' nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 3- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK' nın 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan 8 TL yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca  isteme aykırı BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.