Yargıtay Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2018/9876
Karar Numarası
2018/13217
Karar Tarihi
28 Kasım 2018
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/04/2018 tarih ve 2013/7-466 Esas, 2018/166 Karar ile yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/02/2017 tarih ve 2016/7-1410 Esas, 2017/57 Karar sayılı kararları doğrultusunda Dairemizin değişen görüşü karşısında, dosyamıza konu olayda yapılan arama işlemi hukuka uygun olduğundan, mahkemenin direnme kararı bu nedenle yerinde görülmekle;
Dairemizin 16/09/2015 tarih ve 2014/21761 Esas, 2015/19050 Karar sayılı kararının kadırılması ile yeniden yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanıktan 29 paket sigara ele geçirildiği anlaşılmakla; miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, sanığın bozma öncesi alınan savunmasında kardeşinin içmesi için aldığını beyan ettiği anlaşılmakla, dava konusu sigaraların sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9876
Karar No: 2018/13217
Karar Tarihi: 28.11.2018
7. Ceza Dairesi 2018/9876 E. , 2018/13217 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/04/2018 tarih ve 2013/7-466 Esas, 2018/166 Karar ile yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/02/2017 tarih ve 2016/7-1410 Esas, 2017/57 Karar sayılı kararları doğrultusunda Dairemizin değişen görüşü karşısında, dosyamıza konu olayda yapılan arama işlemi hukuka uygun olduğundan, mahkemenin direnme kararı bu nedenle yerinde görülmekle;
Dairemizin 16/09/2015 tarih ve 2014/21761 Esas, 2015/19050 Karar sayılı kararının kadırılması ile yeniden yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanıktan 29 paket sigara ele geçirildiği anlaşılmakla; miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, sanığın bozma öncesi alınan savunmasında kardeşinin içmesi için aldığını beyan ettiği anlaşılmakla, dava konusu sigaraların sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
