Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2006/3409 K. 2007/684

Karar tarihi: 7 Şubat 2007 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2006/3409
Karar Numarası2007/684
Karar Tarihi7 Şubat 2007

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava; davalılar aleyhine yapılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine itirazın iptâli ve takibin devamı istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılan nedenlerle davalıların tüm davacının sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulüyle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 763,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 07.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/3409 Karar No: 2007/684 Karar Tarihi: 7 Şubat 2007

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/3409
Karar No: 2007/684
Karar Tarihi: 07.02.2007

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/3409 E.  ,  2007/684 K.
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava; davalılar aleyhine yapılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine itirazın iptâli ve takibin devamı istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının sair temyiz itirazlarına gelince; mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda icra takibine konulan miktar kadar davacı alacağının varlığı saptanmıştır. Hâl böyle olunca; 13.635 USD asıl alacağa 11.09.2001 tarihinden itibaren faiz uygulanmak suretiyle bulunacak miktarın fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının tahsiline imkan verecek şekilde itirazın iptâline ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken dava dilekçesinde takibe itirazın iptâlinin talep olunduğu gözetilmeden harca esas değer olarak gösterilen miktar esas alınarak sonuca varılması doğru olmamıştır. Karar belirtilen sebeple bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılan nedenlerle davalıların tüm davacının sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulüyle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 763,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 07.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.