Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Hukuk Dairesi E. 2013/24921 K. 2014/15076

Karar Tarihi: 2 Temmuz 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/24921
Karar Numarası 2014/15076
Karar Tarihi 2 Temmuz 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi : Kastamonu İş Mahkemesi
Tarihi : 25/07/2013
Numarası : 2012/15-2013/105
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece toplanan kanıtlara göre 2009/75 Esas sayılı dosya kapsamında davanın kabulüne karar verilmiştir
İşçilik alacakları davasında verilen karar eldeki davada verilen kararı etkileyecek nitelikte olduğundan mahkemece Kastamonu İş Mahkemesinin 2009/75 Esas ve 2012/190 Karar sayılı dava dosyasının bekletici mesele sayılarak hâsıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/24921 Karar No: 2014/15076 Karar Tarihi: 2 Temmuz 2014
7. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/24921 Karar No: 2014/15076 Karar Tarihi: 02.07.2014 7. Hukuk Dairesi         2013/24921 E.  ,  2014/15076 K. Mahkemesi : Kastamonu İş Mahkemesi Tarihi : 25/07/2013 Numarası : 2012/15-2013/105 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı vekili, müvekkilinin 01.07.1999-16.12.2008 tarihleri arasında P.. Yol Yapım İşleri A.Ş'nin alt işvereni olan diğer davalı K.. K..'in işçisi olarak yol yapım işlerinde çalıştığını, müvekkilin son brüt ücretinin 1.186,32 TL olduğunu, işverenin iş alamadığı gerekçesiyle davacının iş akdine son verdiğini, ihbar öneli vermediğini ve kıdem ile ihbar tazminatlarını da ödemediğini, alacakları talebiyle mahkememizde 2009/75 Esas, 2011/190 Karar sayılı davayı açtıklarını, sehven ıslah talebinde bulunmadıklarını ileri sürerek ek dava ile bir kısım işçilik alacaklarının tazminini talep etmiştir. Mahkemece toplanan kanıtlara göre 2009/75 Esas sayılı dosya kapsamında davanın kabulüne karar verilmiştir İşçilik alacakları davasında verilen karar eldeki davada verilen kararı etkileyecek nitelikte olduğundan mahkemece Kastamonu İş Mahkemesinin 2009/75 Esas ve 2012/190 Karar sayılı dava dosyasının bekletici mesele sayılarak hâsıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.