Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/8291 K. 2015/12667

Karar Tarihi: 17 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/8291
Karar Numarası 2015/12667
Karar Tarihi 17 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8291 Karar No: 2015/12667 Karar Tarihi: 17 Haziran 2015
5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8291 Karar No: 2015/12667 Karar Tarihi: 17.06.2015 5. Ceza Dairesi         2013/8291 E.  ,  2015/12667 K. Tebliğname No : 5 - 2012/260481 MAHKEMESİ: (Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi) Çıldır (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2012 NUMARASI : 2008/53 Esas, 2012/68 Karar (2008/317 Esas, 2012/332 Karar) SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde Çıldır Belediye Başkanı olan sanığın 12/06/2004-01/07/2004 ve 22/07/2004-08/08/2004 tarihleri arasında İstanbul ve Ankara illerine gerçekleştirdiği seyahatlerde uçak ve otobüs ile yolculuk yapmasına rağmen geçici görev yolluğu kapsamında kendisine ödenen avansı henüz seyahata çıkmadan önceki tarihe ait veya görev yolluğu bildirimine göre o sırada bulunmadığı yerlerden aldığı akaryakıt faturalarıyla usulsüz olarak kapatması ve Çıldır Gölü kıyısındaki mülkiyeti Hazine'ye ait olan taşınmaz üzerine Belediyeye ait araç gereç, malzeme ve iş gücü kullanarak kendi özel kullanımı için baraka ve kamelya yaptırması şeklindeki isnatların sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre bu suça bakma, yargılama yapma ve delilleri tartışma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanığın ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.