Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/11115 K. 2015/14584

Karar Tarihi: 29 Eylül 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/11115
Karar Numarası 2015/14584
Karar Tarihi 29 Eylül 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

imzasına tebliğ edildi 2'nolu haber kağıdı kapısına asıldı en yakın komşusuna haber verildi" yazarak imzalayıp mahkemeye iade ettiğinin iddia edilmesi karşısında; yüklenen eylemin sübutu halinde zincirleme şekilde TCK'nın 204/2. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11115 Karar No: 2015/14584 Karar Tarihi: 29 Eylül 2015
5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11115 Karar No: 2015/14584 Karar Tarihi: 29.09.2015 5. Ceza Dairesi         2013/11115 E.  ,  2015/14584 K. Tebliğname No : 4 - 2011/320200 MAHKEMESİ: Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/07/2011 NUMARASI : 2011/350 Esas, 2011/491 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 75. Yıl Posta İşleme Merkezi Müdürlüğünde dağıtım memuru olarak görev yapan sanığın, S.. M..nin 2008/430 esas sayılı dosyası kapsamında B.. K.., Ş.. K.. ve Emine (Kocaman) Var'a çıkartılan altı ayrı tebligatı ilgililerin adresine gitmemesi, ilgililerin mahallesi azası da olmayan tanık M.. K..'ye vermesine rağmen tebligat parçaları üzerine "Aza M.. K.. imzasına tebliğ edildi 2'nolu haber kağıdı kapısına asıldı en yakın komşusuna haber verildi" yazarak imzalayıp mahkemeye iade ettiğinin iddia edilmesi karşısında; yüklenen eylemin sübutu halinde zincirleme şekilde TCK'nın 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği nazara alınarak delillerin takdir ve tartışması ile davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.