Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2022/6927 K. 2024/6743

Karar Tarihi: 26 Kasım 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/6927
Karar Numarası 2024/6743
Karar Tarihi 26 Kasım 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Van Bölge Adliye Mahkemesi 5.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6927 Karar No: 2024/6743 Karar Tarihi: 26 Kasım 2024
12. Ceza Dairesi Esas No: 2022/6927 Karar No: 2024/6743 Karar Tarihi: 26.11.2024 12. Ceza Dairesi         2022/6927 E.  ,  2024/6743 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1080 E., 2022/128 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 18.01.2022 tarihli ve 2021/1080 Esas, 2022/128 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 107.090 TL olduğu; silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 14.02.2018-23.02.2018 tarihleri arasında davacının 9 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, haksız gözaltı-tutukluluk ve adli kontrol nedeni ile 10.000,00 TL manevi tazminat talebinin İlk Derece Mahkemesince kısmen kabulü üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 9.100,00 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dosyanın gereği için Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE;26.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.