Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2015/278 K. 2015/2278

Karar tarihi: 26 Şubat 2015 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/278
Karar Numarası2015/2278
Karar Tarihi26 Şubat 2015

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2010/278-2013/271
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/09/2014 gün ve 2013/16597-2014/12098 Esas-Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, yerel mahkemece verilen 09/05/2013 tarihli kısmen kabul kararı, davalı tarafın temyizi üzerine 23/09/2014 gün ve 2013/16597-2014/12098 Esas-Karar sayılı ilamıyla ile onanmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/278 Karar No: 2015/2278 Karar Tarihi: 26 Şubat 2015

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/278
Karar No: 2015/2278
Karar Tarihi: 26.02.2015

4. Hukuk Dairesi         2015/278 E.  ,  2015/2278 K.

MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2010/278-2013/271
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/09/2014 gün ve 2013/16597-2014/12098 Esas-Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, yerel mahkemece verilen 09/05/2013 tarihli kısmen kabul kararı, davalı tarafın temyizi üzerine 23/09/2014 gün ve 2013/16597-2014/12098 Esas-Karar sayılı ilamıyla ile onanmıştır.
Dairemizin 23/09/2014 gün ve 2013/16597-2014/12098 Esas-Karar sayılı ilamıyla onama kararına karşı bu kez 05/11/2014 tarihli dilekçe ile yerel mahkemece verilen ilk kararı temyiz etmeyen davacının karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının yerel mahkemece verilen ilk kararı temyiz etmediği ve davacının aleyhine bozma da bulunmaması nedeniyle kararın davacı yönünden kesinleştiği, kesinleşen karara karşı da yürürlükteki HUMK'nun 440. maddesine göre karar düzeltme isteminde bulunulamayacağı anlaşıldığından davacının karar düzeltme isteminin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.