T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11943
Karar No: 2021/14884
Karar Tarihi: 13.12.2021
1. Ceza Dairesi 2021/11943 E. , 2021/14884 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : A) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2020
tarih ve 2019/550 Esas, 2020/61 Karar sayılı kararı
ile, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs
suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53.
maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza
Dairesinin 25/09/2020 tarih ve 2020/1662 Esas,
2020/1805 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafii ile
katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine,
CMK'nin 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca, "sanığın
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2012
tarih, 2012/222 Esas, 2012/575 Karar sayılı
dosyasında nitelikli kasten yaralama suçundan
kesinleşmiş mahkumiyeti bulunduğundan hürriyeti
bağlayıcı cezasının TCK'nin 58/6-7. maddesi
uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre
çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli
serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi
suretiyle "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine," dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih ve 2020/1662 Esas, 2020/1805 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hükme karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın;
"Sanığın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarih, 2012/222 Esas, 2012/575 Karar sayılı dosyasında nitelikli kasten yaralama suçundan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, karar verilmiş ise de;
CMK'nin 280/1-a maddesinde sayılan ve dosya üzerinden yapılacak inceleme ile düzeltilerek esastan ret kararı verilebilecek ihlallerden olmadığı gibi TCK 58. maddenin uygulanması için sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmesi gerektiği, CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi ile davanın yeniden görülmesi sonucunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih ve 2020/1662 Esas, 2020/1805 Karar sayılı kararının CMK'nin 302. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince "... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.