Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/260 K. 2014/22714

Karar Tarihi: 9 Haziran 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/260
Karar Numarası 2014/22714
Karar Tarihi 9 Haziran 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/260 Karar No: 2014/22714 Karar Tarihi: 9 Haziran 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/260 Karar No: 2014/22714 Karar Tarihi: 09.06.2014 3. Ceza Dairesi         2014/260 E.  ,  2014/22714 K. Tebliğname No : 3 - 2012/222793 MAHKEMESİ: Alanya 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2012 NUMARASI : 2010/1348 (E) ve 2012/737 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2010 tarihinde kesinleşmiş, 02.04.2010 tarih ve 2009/206 esas-2010/143 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince hükmolunan 2.000 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas teşkil etmediği gözetilmeksizin, tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunduğu gerekçesiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi, 2) Kabule göre de, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilebileceğinin, TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca ise bir gün karşılığı adli para cezasının miktarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.