Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/3729 K. 2015/20588

Karar Tarihi: 15 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/3729
Karar Numarası 2015/20588
Karar Tarihi 15 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca  isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3729 Karar No: 2015/20588 Karar Tarihi: 15 Haziran 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3729 Karar No: 2015/20588 Karar Tarihi: 15.06.2015 3. Ceza Dairesi         2015/3729 E.  ,  2015/20588 K. Tebliğname No : 3 - 2013/245559 MAHKEMESİ: Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/05/2013 NUMARASI : 2013/37 (E) ve 2013/238 (K)  Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle savunmasının yargılamayı yapan Mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek sanığın savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması, 2- Suçta kullanılan silah hakkında hükmün gerekçe kısmında müsadere edilmesi gerektiği yönünde karar verilmesine karşın kısa kararda müsadereye ilişkin karar verilmemesi nedeniyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki olması, 3- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/646 esas- 2006/993 karar sayılı ilamının karar tarihinin 20.12.2006 olmasına ve söz konusu ilamda erteli hapis cezası bulunmamasına karşın tekerrüre esas alınan ilamın karar tarihinin 17.02.2006 olarak ve erteli hapis cezası olduğu belirtilmek suretiyle, infazda tereddüt oluşturabilecek şekilde yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.