Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2021/1338 K. 2021/3571

Karar tarihi: 15 Nisan 2021 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2021/1338
Karar Numarası2021/3571
Karar Tarihi15 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Ve Katılma Alacağı
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen Antalya 1. Aile Mahkemesi 2015/579 Esas, 2015/769 Karar sayılı davanın reddine, birleşen Antalya 6.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"katkı payı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1338 Karar No: 2021/3571 Karar Tarihi: 15 Nisan 2021

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1338
Karar No: 2021/3571
Karar Tarihi: 15.04.2021

8. Hukuk Dairesi         2021/1338 E.  ,  2021/3571 K.

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Ve Katılma Alacağı
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen Antalya 1. Aile Mahkemesi 2015/579 Esas, 2015/769 Karar sayılı davanın reddine, birleşen Antalya 6. Aile Mahkemesi 2013/944 Esas, 2013/985 Karar sayılı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair kararın davalı/birleşen dosyalarda davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.12.2020 tarihli ve 2020/1443 Esas, 2020/7893 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı/birleşen dosyalarda davalı ... vekili ve davalı/birleşen dosyalarda davacı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 10,30 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına ve 113,30 TL peşin harcın da red harcına mahsubu ile kalan 10,30 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 15.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.