Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2009/3367 K. 2009/7724

Karar Tarihi: 1 Ekim 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/3367
Karar Numarası 2009/7724
Karar Tarihi 1 Ekim 2009

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının 1952 olan doğum yılının 1950 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yerinde olmayan gerekçe ile ve somut olaya uygun bulunmayan dairemiz kararı dayanak yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/3367 Karar No: 2009/7724 Karar Tarihi: 1 Ekim 2009
18. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/3367 Karar No: 2009/7724 Karar Tarihi: 01.10.2009 (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/3367 E.  ,  2009/7724 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının 1952 olan doğum yılının 1950 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.02.1952 olan doğum tarihindeki doğum yılının 1950 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacının gerçek doğum tarihinin 01.02.1952 olduğu dosya kapsamındaki tüm kanıtlar ve davacı vekilinin açık beyanı ile sabittir. Davacının evliliği sırasında koca hanesine doğum tarihi 01.02.1952 olarak bildirilmesi gerekirken hataen 01.02.1950 olarak yazılmıştır. Nüfus hizmetlerinin yürütülmesinde esas olan; kayıtların gerçeğe uygun olması ve işlemlerin gerçek kayıtlara göre tesis edilmesidir. Nüfus Müdürlüğünce 01.01.2001 tarihinde 1587 sayılı Nüfus Kanunu ve Çalışma Yönetmeliğinin 149.maddesine göre davacının baba hanesi esas alınarak doğum tarihi 01.02.1952 olarak düzeltilmiştir. Davacının koca hanesine yanlışlıkla bildirilen 01.02.1950 tarihi gerçek duruma göre 01.02.1952 olarak idarece düzeltilmiştir. Bu durum karşısında reddi gereken davanın kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yerinde olmayan gerekçe ile ve somut olaya uygun bulunmayan dairemiz kararı dayanak yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.