Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2010/20860 K. 2012/9492

Karar tarihi: 12 Nisan 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/20860
Karar Numarası2012/9492
Karar Tarihi12 Nisan 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Yakınan ..., 2007/92 esas sayılı dosyada 06.04.2007 tarihli duruşmada “haklarını anladığını, ancak kamu davasına katılmak istemediğini” belirttiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK.’nun 237.maddesi gereğince sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20860 Karar No: 2012/9492 Karar Tarihi: 12 Nisan 2012

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20860
Karar No: 2012/9492
Karar Tarihi: 12.04.2012

2. Ceza Dairesi         2010/20860 E.  ,  2012/9492 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Yakınan ..., 2007/92 esas sayılı dosyada 06.04.2007 tarihli duruşmada “haklarını anladığını, ancak kamu davasına katılmak istemediğini” belirttiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK.’nun 237.maddesi gereğince sanık ... hakkında açılan kamu davası yönünden katılan sıfatını almadığı ve aynı yasanın 260.maddesi gereğince kanun yollarına başvurma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; yakınanın sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. Maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Katılan ...'in mahkeminin 2007/ 92 esas sayılı dosyası ile birleştirilen aynı mahkemenin 2005/1073 esas sayılı dosyasında 14.03.2006 tarihli duruşmada istemi üzerine verilen ara karar ile sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasında katılan sıfatını aldığı anlaşılmakla 5271 Sayılı CMK'nun 260 .maddesi gereğince kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan ...'in temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE;
2- Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.