Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2011/11902 K. 2011/11631

Karar tarihi: 2 Aralık 2011 · Miras Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/11902
Karar Numarası2011/11631
Karar Tarihi2 Aralık 2011

Karar Özeti (otomatik)

Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin olarak açılan davada Şişli 4.Sulh Hukuk ve ... ve 26.) maddeleri gereğince Şişli 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"vasiyetname"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11902 Karar No: 2011/11631 Karar Tarihi: 2 Aralık 2011

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11902
Karar No: 2011/11631
Karar Tarihi: 02.12.2011

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/11902 E.  ,  2011/11631 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
MİRASÇILAR : ..., ...
Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin olarak açılan davada Şişli 4.Sulh Hukuk ve ... 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vasiyetnamenin açılıp okunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesinde,” Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 2008/10657 esas, 2008/9574 karar sayılı bozma ilamı ve bu bozma kararı üzerine verilen ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/292 esas, 2009/33 karar sayılı vasiyetnamenin iptaline yönelik dava dosyasındaki mahkemenin yetkisizliğine ilişkin kesinleşmiş karar ile bu kararda söz edilen tereke tespitine yönelik ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/11 esas sayılı dosyasında verilen ve Yargıtay'ca onanan yetkisizlik kararına göre murisin son yerleşim yerinin Şişli İlçesinde olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, Şişli 4.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. (1086 sayılı HUMK’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Şişli 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.