Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2010/5008 K. 2012/29705

Karar Tarihi: 19 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/5008
Karar Numarası 2012/29705
Karar Tarihi 19 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğe, hak yoksunluğuna, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça konu sigaraların sanık ... maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı saptanmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilirken kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5008 Karar No: 2012/29705 Karar Tarihi: 19 Kasım 2012
7. Ceza Dairesi Esas No: 2010/5008 Karar No: 2012/29705 Karar Tarihi: 19.11.2012 7. Ceza Dairesi         2010/5008 E.  ,  2012/29705 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğe, hak yoksunluğuna, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde; Suça konu sigaraların sanık ... tarafından kendisine ait olduğunun beyan edilmesi karşısında sanık ...'nün savunmasının aksine atılı suçu işlediğine ve dolayısıyla mahkumiyeti için yeterli delil elde edilemediğinden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ve mahkum olduğu önceki hükümlülüklerinin tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın sabıka kaydındaki Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/81 Esas ve 2004/151 Karar sayılı kararında “Enerji Hırsızlığı” suçuyla ilgili 05/07/2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 02/07/2012 tarih ve 6352 sayılı kanunun geçici 2.maddesinin (2) bendi de gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı saptanmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilirken kanun maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.