Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2012/6419 K. 2012/8274

Karar tarihi: 2 Temmuz 2012 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/6419
Karar Numarası2012/8274
Karar Tarihi2 Temmuz 2012

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Emsal alınarak incelenen 487 ada 37 parsel sayılı taşınmazın 07.06.1996 satış tarihi, yine emsal alınarak incelenen 369 parsel sayılı taşınmazın 12.04.2001 satış tarihi itibari ile, dava konusu 4396 parsel sayılı taşınmazın 19.01.2001 dava tarihi itibari ile imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri olup olmadığının ve imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğine ilişkin belgelerin belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu 4396 parsel ile somut emsal alınarak incelenen 369 ve 487 ada 37 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2001 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
3-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 487 ada 37 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmede esas alınan 07.06.1996 tarihli, 369 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmede esas alınan 12.04.2001 satış tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneğinin ve dava konusu taşınmazın son malik durumunu gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"faiz"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6419 Karar No: 2012/8274 Karar Tarihi: 2 Temmuz 2012

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6419
Karar No: 2012/8274
Karar Tarihi: 02.07.2012

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/6419 E.  ,  2012/8274 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Emsal alınarak incelenen 487 ada 37 parsel sayılı taşınmazın 07.06.1996 satış tarihi, yine emsal alınarak incelenen 369 parsel sayılı taşınmazın 12.04.2001 satış tarihi itibari ile, dava konusu 4396 parsel sayılı taşınmazın 19.01.2001 dava tarihi itibari ile imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri olup olmadığının ve imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğine ilişkin belgelerin belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu 4396 parsel ile somut emsal alınarak incelenen 369 ve 487 ada 37 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2001 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
3-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 487 ada 37 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmede esas alınan 07.06.1996 tarihli, 369 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmede esas alınan 12.04.2001 satış tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneğinin ve dava konusu taşınmazın son malik durumunu gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.