Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2011/15258 K. 2012/8691

Karar Tarihi: 26 Nisan 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/15258
Karar Numarası 2012/8691
Karar Tarihi 26 Nisan 2012
Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2007 tarihli ve 2005/674 esas, 2007/735 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 24/06/2008 gün ve 36247 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2008 gün ve 142592 sayılı yazısı üzerine Daireye gönderilmiş olup, Dairemizin 2008/17636 Esas- 2010/4928 karar sayılı noksanlığın ikmal edilmesine dair kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2011 tarihli noksanlığın ikmal edildiğine ilişkin kenar yazısı ile infaz dosyası 25/09/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında yapılan 2008/142592 sayılı kanun yararına bozma başvurusunun, Dairemizin 27.04.2010 tarih, 2008/17636 esas- 2010/4928 karar sayılı ilamı ile, hükmün katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören yakınan ...’e tebliğ edilmemesi nedeniyle, mahkemenin kararı kesinleşmediğinden reddine karar verildiği, söz konusu eksikliğin giderilmesinden sonra tekrar görüş belirten tebliğname düzenlenmesi gerekirken, yazılı şekilde havale ile yetinilerek dosyanın gönderildiğinin anlaşılması karşısında; kanun yararına bozma konusunda görüş belirten tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/15258 Karar No: 2012/8691 Karar Tarihi: 26 Nisan 2012
6. Ceza Dairesi Esas No: 2011/15258 Karar No: 2012/8691 Karar Tarihi: 26.04.2012 6. Ceza Dairesi         2011/15258 E.  ,  2012/8691 K. Hırsızlık malını bilerek satın alıp kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince yargılamanın durdurulmasına dair BÜYÜKÇEKMECE 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2007 tarihli ve 2005/674 esas, 2007/735 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 24/06/2008 gün ve 36247 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2008 gün ve 142592 sayılı yazısı üzerine Daireye gönderilmiş olup, Dairemizin 2008/17636 Esas- 2010/4928 karar sayılı noksanlığın ikmal edilmesine dair kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2011 tarihli noksanlığın ikmal edildiğine ilişkin kenar yazısı ile infaz dosyası 25/09/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü hakkında yapılan 2008/142592 sayılı kanun yararına bozma başvurusunun, Dairemizin 27.04.2010 tarih, 2008/17636 esas- 2010/4928 karar sayılı ilamı ile, hükmün katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören yakınan ...’e tebliğ edilmemesi nedeniyle, mahkemenin kararı kesinleşmediğinden reddine karar verildiği, söz konusu eksikliğin giderilmesinden sonra tekrar görüş belirten tebliğname düzenlenmesi gerekirken, yazılı şekilde havale ile yetinilerek dosyanın gönderildiğinin anlaşılması karşısında; kanun yararına bozma konusunda görüş belirten tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.