Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2012/16918 K. 2012/17176

Karar Tarihi: 12 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/16918
Karar Numarası 2012/17176
Karar Tarihi 12 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine ilişkin İSKENDERUN Çocuk Mahkemesinin 25.06.2008 tarih 2008/73 Esas 2008/180 Karar sayılı kararının, dairemizin 02.05.2012 tarih 2009/10546 Esas 2012/9446 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16918 Karar No: 2012/17176 Karar Tarihi: 12 Ekim 2012
6. Ceza Dairesi Esas No: 2012/16918 Karar No: 2012/17176 Karar Tarihi: 12.10.2012 6. Ceza Dairesi         2012/16918 E.  ,  2012/17176 K. Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığını ihlal ve ızrar suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine ilişkin İSKENDERUN Çocuk Mahkemesinin 25.06.2008 tarih 2008/73 Esas 2008/180 Karar sayılı kararının, dairemizin 02.05.2012 tarih 2009/10546 Esas 2012/9446 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 26.06.2012 tarih ve 2008/246994 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurarak dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna intikal ettirilmiştir. Anılan dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmadan 6352 sayılı yasanın 99-101. maddeleri ile değiştirilen CMK 308. maddesi gereğince dairemize gönderilmesi nedeni ile dosya yeniden incelenerek değerlendirilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜ ile dairemizin 02.05.2012 tarih 2009/10546 Esas 2012/9446 Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; TÜRK MİLLETİ ADINA YARGITAY KARARI 1- Olayın oluşu ve mahkemenin kabulüne göre sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını müteselsilen işlemesi nedeni ile hakkında TCK 43/1. maddesinin uygulanma zorunluluğunun gözetilmemesi, 2-Öğrenci olan ve ödeme gücü bulunmayan sanığa yaşı nedeni ile CMK 150/2. maddesi gereğince tayin edilen zorunlu müdafi ücretinin yargılama giderlerine dahil edilerek sanığa yüklenmesi; 3-CMK 231/9. maddesi dikkate alınmadan soyut zararın karşılanmadığı gerekçesi ile sanık hakkında CMK 231/5-14 maddelerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.