Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/34543 K. 2015/15657

Karar tarihi: 6 Nisan 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/34543
Karar Numarası2015/15657
Karar Tarihi6 Nisan 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...hakkında 17.06.2013 tarihinde işlediği iddia olu- nan parada sahtecilik suçundan dolayı 28.06.2013 tarihli iddianame ile ... maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.04.2015 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34543 Karar No: 2015/15657 Karar Tarihi: 6 Nisan 2015

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34543
Karar No: 2015/15657
Karar Tarihi: 06.04.2015

8. Ceza Dairesi         2014/34543 E.  ,  2015/15657 K.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ...hakkında hükümlülük ve müsadere;Sanık ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...hakkında 17.06.2013 tarihinde işlediği iddia olu- nan parada sahtecilik suçundan dolayı 28.06.2013 tarihli iddianame ile ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2013/314 esas sayılı davanın açıldığı ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, yine aynı tarihte işlediği parada sahtecilik suçundan dolayı 18.07.2013 tarihli iddianame ile ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2013/373 esas sayılı davanın açıldığı ve halen derdest olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşıldığı; inceleme konusu dosyanın suç tarihinin 17.06.2013, iddianame tarihinin ise 10.07.2013 olduğu;
Sanık ... hakkında ise, 17.06.2013 tarihinde işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan dolayı 18.07.2013 tarihli iddianame ile ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2013/373 esas sayılı davanın açıldığı ve halen derdest olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşıldığı; inceleme konusu dosyanın suç tarihinin 17.06.2013, iddianame tarihinin ise 10.07.2013 olduğu anlaşılmakla;
Suçun niteliği itibariyle temadi eden suçlardan olması dikkate alınarak mükerrer cezalandırmanın/yargılamanın önlenmesi bakımından sanıklar hakkındaki dava dosyalarının sonucu araştırılarak birleştirilmesi, mümkün olmadığı taktirde getirtilerek in- celenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konularak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirkenyazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.04.2015 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.