T.C. Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/26647
Karar No: 2016/16621
Karar Tarihi: 26.09.2016
9. Hukuk Dairesi 2016/26647 E. , 2016/16621 K.
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVALILAR :..
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-) Davacının ...’ne başvurusu DAVA DİLEKÇESİNDE BAŞVURUNUN NUMARASI VE TARİHİ de belirtilerek bahis konusu edilmiştir.
DAVA DİLEKÇESİNDE belirtilen .....ne davacının BAŞVURUSUNUN NUMARASI VE TARİHİ de MAHKEME YAZISINDA BELİRTİLEREK söz konsu ... raporunun, dayanağı ve eki olan tüm belgeler, müfettiş tarafından varsa alınmış işçi ifadeleri, müfettiş incelemesi esnasında davalı şirket ve davacı işçi tarafından var ise verilmiş belgeler, davacının incelemeye sebep olan şikayet dilekçesi de dahil olmak üzere müfettiş incelemesine ilişkin dosyadaki tüm ilgili ve dayanak belgelerin gönderilmesi,
2-) Yukarda bahsi geçen iş müfettişi incelemesine ilişkin olduğu dosya kapsamında belirtilen .. Mahkemesi’nin 2011/437 Esas sayılı dosyasının gönderilmesi,
3-)Zaman zaman dosyaya bildirilen sair dosya numaralarında yanlışlık yapıldığından, yeniden geri çevirmeye mahal verilmemesi için yukarda Mahkemesi ve Esas numarası belirtilen dosyanın taraflara ait olmadığının anlaşılması halinde taraflardan sorularak doğru mahkemenin ve dosya esas numarasının tespiti ile yukarda bahsi geçen iş müfettişi incelemesine ilişkin Mahkeme dosyasının gönderilmesi,
4-)Dosyadaki bilirkişi raporunda dosyaya mübrez bordrolardan bahsedilmiş ise de dosyada bordrolar bulunmamaktadır. Bu bordroların HER 2 TARAFTAN SORULUP celbedilerek gönderilmesi,
5-) Dosyadaki bir kısım davalı vekili beyanlarında iş akti, yıllık izin kullanım formları, davacı dilekçesi gibi bir kısım belgeden bahsedilmekte ise de bu belgeler dosyada bulunmamaktadır. Bu belgelerin HER 2 TARAFTAN SORULUP celbedilerek gönderilmesi için, dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...