Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Hukuk Dairesi E. 2014/597 K. 2014/3300

Karar Tarihi: 29 Nisan 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 23. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2014/597
Karar Numarası 2014/3300
Karar Tarihi 29 Nisan 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2008
NUMARASI : 2007/304-2008/197
Taraflar arasında görülen tavzih isteminin yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.09.2013 tarih ve 2013/3583 Esas, 2013/5630 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi tavzih talep eden vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, tavzih talep eden vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/597 Karar No: 2014/3300 Karar Tarihi: 29 Nisan 2014
23. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/597 Karar No: 2014/3300 Karar Tarihi: 29.04.2014 23. Hukuk Dairesi         2014/597 E.  ,  2014/3300 K. MAHKEMESİ: Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2008 NUMARASI : 2007/304-2008/197 Taraflar arasında görülen tavzih isteminin yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.09.2013 tarih ve 2013/3583 Esas, 2013/5630 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi tavzih talep eden vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Tavzih isteyen vekili, 26.10.2009 tarihinde kesinleşen Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18.06.2008 tarih, 2007/304 Esas ve 2008/197 Karar sayılı kararı ile C Blok 1 ve 14 no'lu bağımsız bölümlerin %67 payının müvekkiline verildiğinin açıkça yazılmadığını ileri sürerek, hükmün düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, hükmün açık olduğu, 1 ve 14 no'lu bağımsız bölümlerin tamamının arsa sahipleri üzerinde bırakıldığı gerekçesiyle, istemin reddine dair verilen karar tavzih talep eden vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 23.09.2013 tarih ve 2013/3583 Esas, 2013/5630 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Tavzih isteyen vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, tavzih talep eden vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.