Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2014/18290 K. 2015/7904

Karar Tarihi: 12 Mayıs 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/18290
Karar Numarası 2015/7904
Karar Tarihi 12 Mayıs 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Dilekçenin reddi
Davacı vekilinin 31.08.2012 ve 05.07.2013 tarihli dilekçeleri ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını ve eşyalarına el konulduğunu belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18290 Karar No: 2015/7904 Karar Tarihi: 12 Mayıs 2015
12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/18290 Karar No: 2015/7904 Karar Tarihi: 12.05.2015 12. Ceza Dairesi         2014/18290 E.  ,  2015/7904 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Hüküm : Dilekçenin reddi Davacı vekilinin 31.08.2012 ve 05.07.2013 tarihli dilekçeleri ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını ve eşyalarına el konulduğunu belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davaların mahkemece dilekçenin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat talebine ilişkin açılan davaların “tazminat talebine dayanak teşkil eden .. Ağır Ceza Mahkemesine ait 2013/139 Esas sayılı ceza dava dosyasının halen derdest olduğu, davacı hakkında verilmiş bir beraat hükmü veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar bulunmadığı yönünde dava koşulu gerçekleşmediğinden CMK'nın 142/4. maddesi gereğince dilekçenin reddine” dair verilen kararın esas itibariyle davanın reddi olarak değerlendirilmesi ve bu kapsamda hükmün davacı vekili yönünden temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, davacının temyiz talebinin reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2014 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede, Tazminat davasının dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 2013/139 Esas sayılı ceza dava dosyasının halen derdest bulunduğu, davacı hakkında verilmiş ve kesinleşmiş bir beraat hükmünün bulunmadığının anlaşılması karşısında davacının maddi ve manevi tazminata ilişkin açılan davasının 6100 sayılı HMK'nın 294. ve devamı maddeleri gereğince reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.