Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/21365 K. 2011/5949

Karar tarihi: 26 Aralık 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/21365
Karar Numarası2011/5949
Karar Tarihi26 Aralık 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2009 gün ve 2008/836 Esas, 2009/357 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükümde, 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"çek"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21365 Karar No: 2011/5949 Karar Tarihi: 26 Aralık 2011

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21365
Karar No: 2011/5949
Karar Tarihi: 26.12.2011

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/21365 E.  ,  2011/5949 K.

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 2008/836 Esas, 2009/357 Karar sayılı hükme karşı sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2009 gün ve 2008/836 Esas, 2009/357 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükümde, 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca kanun yolu mercii ve başvuru süresinin başlangıcının açıkça belirtilmediği, bu nedenle sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde yapılmış olduğunun kabulü ile Yerel Mahkemenin sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 21.05.2009 gün ve 2008/836 Esas, 2009/357 sayılı Ek Kararı kaldırılarak yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.