Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/2646 K. 2016/18877

Karar tarihi: 7 Kasım 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/2646
Karar Numarası2016/18877
Karar Tarihi7 Kasım 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2646 Karar No: 2016/18877 Karar Tarihi: 7 Kasım 2016

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2646
Karar No: 2016/18877
Karar Tarihi: 07.11.2016

3. Ceza Dairesi         2016/2646 E.  ,  2016/18877 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Dairemizce "Adli sicil kaydının 12. sırasında sanığın Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/170 E-K sayılı dosyasında şartla tahliye tarihinin 28/01/2009 olarak gösterildiği, aynı suç tarihli aynı mahkemenin 2003/42-274 E-K sayılı ilamında ise bihakkın tahliye tarihinin 19/07/2007 olarak gözüktüğü anlaşılmakla bu ilamlar getirtilmek suretiyle sanığın ilamının tekerrüre esas olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin tatbiki gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi" yönünden verilen bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde; bu ilamlar getirtilmek suretiyle sanığın ilamının tekerrüre esas olup olmadığı netleştirilmeden yazılı şekilde TCK'nin 58.maddesinin uygulanması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.