Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2011/12685 K. 2012/29243

Karar Tarihi: 6 Aralık 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/12685
Karar Numarası 2012/29243
Karar Tarihi 6 Aralık 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi gereğince cezasının artırılmaması,
3- Sanığın, hakaret eyleminde, temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçelerle görevi yaptırmamak için direnme eyleminden teşdiden ceza uygulanmak suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12685 Karar No: 2012/29243 Karar Tarihi: 6 Aralık 2012
4. Ceza Dairesi Esas No: 2011/12685 Karar No: 2012/29243 Karar Tarihi: 06.12.2012 4. Ceza Dairesi         2011/12685 E.  ,  2012/29243 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın sabıkasına konu teşkil eden Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2002 tarih ve 2002/281-265 sayılı 2 yıl 4 ay 24 gün hapis cezasına dair ilamı ile Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2007 tarih 2005/85 esas, 2007/593 karar sayılı 652 TL adli para cezasına dair ilamın kesinleşme ve infaz şerhlerini içeren bir suretinin getirtilip, tekerrüre esas olup olmadıkları incelenerek, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması, 2- Sanığın birden fazla polis memuruna direnerek, yaraladığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi gereğince cezasının artırılmaması, 3- Sanığın, hakaret eyleminde, temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçelerle görevi yaptırmamak için direnme eyleminden teşdiden ceza uygulanmak suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.