Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/5798 K. 2018/16597

Karar Tarihi: 5 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5798
Karar Numarası 2018/16597
Karar Tarihi 5 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 05.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5798 Karar No: 2018/16597 Karar Tarihi: 5 Kasım 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5798 Karar No: 2018/16597 Karar Tarihi: 05.11.2018 3. Ceza Dairesi         2018/5798 E.  ,  2018/16597 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi HÜKÜM : a) Basit yaralama suçundan beraat;....Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2017 gün ve 2017/117 Esas, 2017/132 Karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun kabulü ile beraat kararı kaldırılarak sanığın basit yaralama suçundan mahkumiyeti;.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2018 gün ve 2018/37 Esas, 2018/922 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddi;.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/05/2018 günlü ek kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.05.2018 gün ve 2018/37 Esas, 2018/922 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Basit yaralama suçundan verilen kararın türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.05.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 05.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.