8. Ceza Dairesi E. 2010/15522 K. 2011/3892
Karar Tarihi: 26 Mayıs 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Karar Özeti
Hükümlü ...'in 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; hükümlülüğüne dair (ŞARKÖY) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2007 gün ve 2002/235 esas, 2002/257 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 03.12.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ...'in kesinleşen mahkumiyeti ile ilgili Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi sebebiyle uyarlama talebinde bulunulduğu, mahkemesince verilen 11.4.2007 tarih ve 2002/235 esas 2002/257 karar sayılı ek kararı Dairemizin 16.9.2008 tarih ve 2008/11622 esas, 2008/9641 karar sayılı ilamı doğrultusunda hükümlüye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Cumhuriyet Savcılığınca bu kez 5271 sayılı CMK.da yapılan değişiklik yönünden karar verilmesi talep edildiği ve mahkemece 1.7.2010 tarihli ek karar ile hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verildiği ve bu kararın hükümlü tarafından temyiz edildiği, hükümlüler hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararlara karşı, 5728 sayılı Yasanın geçici 1/2. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, hükümlünün temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.