Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2018/9473 K. 2018/25294

Karar Tarihi: 19 Aralık 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2018/9473
Karar Numarası 2018/25294
Karar Tarihi 19 Aralık 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Noterliği'nin 08/03/2012 tarih ve 11108 sayılı vekaletname içeriğinden temyiz feragat etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından,
Vaki feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9473 Karar No: 2018/25294 Karar Tarihi: 19 Aralık 2018
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/9473 Karar No: 2018/25294 Karar Tarihi: 19.12.2018 5. Hukuk Dairesi         2018/9473 E.  ,  2018/25294 K. MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ve temyiz talebinin reddine ilişkin 08/06/2018 tarih, 2018/2122 Esas - 2018/2158 sayılı ek kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 2017/110 Esas - 2018/177 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı vekili Avukat ...'in 27/11/2018 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettikleri ve dosya içerisinde bulunan ... 6. Noterliği'nin 08/03/2012 tarih ve 11108 sayılı vekaletname içeriğinden temyiz feragat etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından, Vaki feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.