Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/17103 K. 2023/12682

Karar Tarihi: 25 Eylül 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/17103
Karar Numarası 2023/12682
Karar Tarihi 25 Eylül 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin 17.04.2023 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
25.09.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/17103 Karar No: 2023/12682 Karar Tarihi: 25 Eylül 2023
6. Ceza Dairesi Esas No: 2023/17103 Karar No: 2023/12682 Karar Tarihi: 25.09.2023 6. Ceza Dairesi         2023/17103 E.  ,  2023/12682 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/192 E. 2023/59 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Önceki hükmün onaylanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2023 tarihli ve 2021/192 Esas, 2023/59 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.2010 tarihli ve 2009/49 Esas, 2010/176 Karar sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan "10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına" karar verildiği, hükümlünün temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21.11.2011 tarihli ve 2011/4753 Esas, 2011/45631 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilerek 19.12.2011 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği, ükümlünün 09.06.2021 tarihli yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine; Mahkemesince bu husus açıkça karara bağlanmadan yapılan yargılama sonunda “Önceki hükmün onaylanmasına” şeklinde verilen kararın yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olmadığı niteliğini taşıdığı ve bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 318 ve 319/3. maddeleri gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin 17.04.2023 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, Dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.09.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.