Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/22755 K. 2014/31062

Karar Tarihi: 30 Ekim 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/22755
Karar Numarası 2014/31062
Karar Tarihi 30 Ekim 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

yapı tatil zaptını esas alan 11.03.2009 tarihli iddianame üzerine yapılan yargılamada, Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2013
NUMARASI : 2009/764 (E) ve 2013/245 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Y..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22755 Karar No: 2014/31062 Karar Tarihi: 30 Ekim 2014
4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/22755 Karar No: 2014/31062 Karar Tarihi: 30.10.2014 4. Ceza Dairesi         2013/22755 E.  ,  2014/31062 K. Tebliğname No : 4 - 2013/148447 MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2013 NUMARASI : 2009/764 (E) ve 2013/245 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında, daha önce suça konu yer ile ilgili olarak düzenlenen 22.01.2009 tarihli 1. yapı tatil zaptını esas alan 11.03.2009 tarihli iddianame üzerine yapılan yargılamada, Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/635 Esas sayılı dosyasında verilen mahkumiyet hükümünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, aynı yerle ilgili olarak 02.03.2009 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca açılan davanın, ilk iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı, ikinci tutanakla tespit edilen imara aykırılıkların atılı suçu oluşturduğunun sabit olması halinde, ilk davada verilen ceza üzerinden zincirleme suç hükmü uyarınca artırılacak miktarı geçemeyecek şekilde mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve kanuni olmayan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık M.. Y..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.