Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/6511 K. 2013/11781

Karar Tarihi: 21 Mart 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/6511
Karar Numarası 2013/11781
Karar Tarihi 21 Mart 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "2005/839 Esas, 2006/897 Karar" ibaresinin çıkartılması ve yerine "2005/1339 Esas, 2006/497 Karar" ibaresinin yazılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6511 Karar No: 2013/11781 Karar Tarihi: 21 Mart 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/6511 Karar No: 2013/11781 Karar Tarihi: 21.03.2013 3. Ceza Dairesi         2012/6511 E.  ,  2013/11781 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mükerrir sayılan sanık hakkında TCK'nin 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı hususuna hüküm fıkrasında yer verilmemiş ise de; bu hususun infaz sırasında nazara alınmasının mümkün bulunduğu kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının, hangileri bakımından ne kadar süre ile devam edeceğinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi sureti ile infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması, 2) Hükümde mükerrirliğe esas alınan ilam bilgilerinin yanlış gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından TCK'nin 53/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması ve yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer bentlerde yazılı haklardan ise özgürlüğü bağlayıcı cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" tümcesinin yazılması; TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "2005/839 Esas, 2006/897 Karar" ibaresinin çıkartılması ve yerine "2005/1339 Esas, 2006/497 Karar" ibaresinin yazılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.