Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2012/4390 K. 2012/8963

Karar Tarihi: 4 Aralık 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/4390
Karar Numarası 2012/8963
Karar Tarihi 4 Aralık 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2010 gün ve 2009/158 Esas, 2010/160 Karar sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine, Dairemizin 10.04.2012 gün ve 2011/4342 esas, 2012/2697 karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/998 esas, 2012/1568 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki" Yasanın 99. Fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce sanıklar ....., ve ......, hakkında verilen onama kararları usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2012 oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4390 Karar No: 2012/8963 Karar Tarihi: 4 Aralık 2012
1. Ceza Dairesi Esas No: 2012/4390 Karar No: 2012/8963 Karar Tarihi: 04.12.2012 1. Ceza Dairesi         2012/4390 E.  ,  2012/8963 K. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçunu üstlenme suçlarından yapılan yargılama sonunda; sanıkların mahkumiyetlerine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2010 gün ve 2009/158 Esas, 2010/160 Karar sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine, Dairemizin 10.04.2012 gün ve 2011/4342 esas, 2012/2697 karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/998 esas, 2012/1568 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. Maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. Fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce sanıklar ....., ve ......, hakkında verilen onama kararları usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2012 oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.