Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2014/37261 K. 2015/387

Karar Tarihi: 7 Ocak 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/37261
Karar Numarası 2015/387
Karar Tarihi 7 Ocak 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27/04/2009 tarih ve 2009/4122 esas numaralı iddianamesiyle 10/05/2007 ve 27/08/2007 tarihli yapı tatil zaptlarına dayalı olarak imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı, Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2013
NUMARASI : 2009/1821 (E) ve 2013/684 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Beylükdüzü Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37261 Karar No: 2015/387 Karar Tarihi: 7 Ocak 2015
4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/37261 Karar No: 2015/387 Karar Tarihi: 07.01.2015 4. Ceza Dairesi         2014/37261 E.  ,  2015/387 K. Tebliğname No : 4 - 2013/374209 MAHKEMESİ: Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2013 NUMARASI : 2009/1821 (E) ve 2013/684 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27/04/2009 tarih ve 2009/4122 esas numaralı iddianamesiyle 10/05/2007 ve 27/08/2007 tarihli yapı tatil zaptlarına dayalı olarak imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı, Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/03/2013 tarih, 2012/330 esas ve 2013/295 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında beraat kararı verildiği, Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararına dayanak olan suça konu yapı ile yapı tatil tutanaklarının tarihlerinin aynı olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında aynı eylemden dolayı mükerrer dava açılması nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Beylükdüzü Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.