T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1198
Karar No: 2011/2525
Karar Tarihi: 23.02.2011
3. Ceza Dairesi 2011/1198 E. , 2011/2525 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Mahalli Cumhuriyet Savcısına ait 13.07.2009 tarihli süre tutum dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi gerekçeli temyiz dilekçesinin yasal bir haftalık süreden sonraya ait olduğu anlaşıldığından Mahal C.savcısının temyiz talebinin istem gibi CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde zarar yönünden, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği" görüşünün benimsenmesi dikkate alınarak mahkeme tarafından mağdurda meydana gelen zarar, kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ,denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan "zarar giderilmediğinden" gerekçesiyle sabıkasız olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme uygun BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.