Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2010/1831 K. 2010/1915

Karar Tarihi: 17 Şubat 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2010/1831
Karar Numarası 2010/1915
Karar Tarihi 17 Şubat 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #idari para cezası

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen maddi ve manevi tazminat davası sırasında davacı taraf vekili 12.05.2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Maddeleri değiştirilmiş olup, ret talebinin kötü niyetle yapıldığının anlaşılması ve esas yönünden kabul edilmemesi halinde talepte bulunanların her birine Beşyüz Türk Lirasından Beşbin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilmesi hükmü getirilmiş olduğundan, 8 Şubat 2008 tarihinden itibaren hakimin reddi halinde değişik bu yasa hükmü uygulanması gerektiğinden ve somut olayda hakimin reddi talebinin yeni yasa değişikliğinden sonra yapıldığı anlaşılmakla reddi hakim talebi konusunda yeni yasanın getirdiği hükümlerin değerlendirilmesi gerekirken, bu değişiklik esas alınmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; davalı tarafın para cezasına ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün belirtilen gerekçelerle BOZULMASINA 17/02/2010 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1831 Karar No: 2010/1915 Karar Tarihi: 17 Şubat 2010
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/1831 Karar No: 2010/1915 Karar Tarihi: 17.02.2010 (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/1831 E.  ,  2010/1915 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen maddi ve manevi tazminat davası sırasında davacı taraf vekili 12.05.2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davalı tarafın para cezasına yönelik temyiz itirazının incelenmesi neticesinde; Hakimin reddinde para cezasına ilişkin hükümlerin uygulanmasında red tarihindeki kriterler esas alınır. 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren Temel Ceza Kanunlarında uyum amacıyla çeşitli kanunlarda ve diğer bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair 5728 Sayılı Yasanın 10. Maddesi ile 1086 sayılı H.Y.U.Y.'nın 36/4 ve 5. Maddeleri değiştirilmiş olup, ret talebinin kötü niyetle yapıldığının anlaşılması ve esas yönünden kabul edilmemesi halinde talepte bulunanların her birine Beşyüz Türk Lirasından Beşbin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilmesi hükmü getirilmiş olduğundan, 8 Şubat 2008 tarihinden itibaren hakimin reddi halinde değişik bu yasa hükmü uygulanması gerektiğinden ve somut olayda hakimin reddi talebinin yeni yasa değişikliğinden sonra yapıldığı anlaşılmakla reddi hakim talebi konusunda yeni yasanın getirdiği hükümlerin değerlendirilmesi gerekirken, bu değişiklik esas alınmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; davalı tarafın para cezasına ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün belirtilen gerekçelerle BOZULMASINA 17/02/2010 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.