Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2014/19651 K. 2014/20439

Karar Tarihi: 10 Haziran 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/19651
Karar Numarası 2014/20439
Karar Tarihi 10 Haziran 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

ve Vedat Çapalı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıkların bu suçlardan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Konya ve Gölhisar Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 10/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19651 Karar No: 2014/20439 Karar Tarihi: 10 Haziran 2014
13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/19651 Karar No: 2014/20439 Karar Tarihi: 10.06.2014 13. Ceza Dairesi         2014/19651 E.  ,  2014/20439 K. Tebliğname No : 13 - 2014/24371 MAHKEMESİ: Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2013 NUMARASI : 2013/797 (E) ve 2013/918 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-03.11.2013 tarihli yakalama muhafaza altına alma ve teslim tutanağı içeriğine göre; sanıklardan V.. Ç..'ınnı yakalandığında suçu kabullenip suça konu TV'nin evinde olduğunu bildirerek getirip , polise teslim ederek müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanıklardan V.. Ç..'nın adli sicil kaydında yer alan hükümlülük kararlarında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 3-Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanık C.. Y..'in hangi ilamının tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar C.. Y.. ve Vedat Çapalı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıkların bu suçlardan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Konya ve Gölhisar Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 10/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.