Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2015/6394 K. 2015/17510

Karar Tarihi: 22 Mayıs 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/6394
Karar Numarası 2015/17510
Karar Tarihi 22 Mayıs 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22.05.2015 gününde oybir- liğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6394 Karar No: 2015/17510 Karar Tarihi: 22 Mayıs 2015
8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6394 Karar No: 2015/17510 Karar Tarihi: 22.05.2015 8. Ceza Dairesi         2015/6394 E.  ,  2015/17510 K. MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 23.02.2015 tarih ve 2014/24046-2015/12349 esas-karar sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde adli para cezasının belirlenmesine esas gün sayısının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini, 2- Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün 25.03.2009 tarihinde infaz edilmesi ve inceleme konusu suçun işlendiği 13.10.2012 tarihine kadar TCK.nun 58. maddesinin 2/b fıkrasında yazılı 3 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle sanık hakkında teker- rür hükmünün uygulanamayacağı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, 3- Sanığın sabıkasının adli para cezasına ilişkin olup 3 ayda fazla hapis cezasıyla cezalandırılmadığı gözetilmeden yasal engelden bahisle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayıl Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22.05.2015 gününde oybir- liğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.